Aile Hukuku

T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2013/8-185 KARAR NO: 2013/1601 KARAR TARİHİ:27.11.2013 ÖZET: Mahkemece onanan boşanma protokolünde yer alan “karşılıklı mal talebimiz yoktur” şeklindeki ifade mal rejiminden kaynaklanan alacağı da kapsar. (4721 s. TMK m. 166, 202,225) Taraflar arasındaki “mal rejiminden kaynaklanan alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Söğüt Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 04/03/2011gün ve 2010/139 ... Devamını Oku »

T.C YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 2014/19849 KARAR NO. 2015/4186, KARAR TARİHİ. 11.03.2015 ÖZET: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, “davalıya yüklenebilecek ve davacı için boşanmayı haklı gösterecek herhangi bir kusurlu hareket kanıtlanamadığı” gerekçesiyle dava reddedilmiş, davalının internet ve facebook adlı ... Devamını Oku »

Boşanma davası tarihinden sonra gerçekleşen olayların mevcut dosyada dikkate alınmaması gerekir. Davalının dava tarihinden sonra, üç ayrı erkekle çok sayıda telefon görüşmesinin olması boşanma davasının sonucuna etkili değildir. Devamını Oku »

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/16819 K. 2015/3251 T. 2.3.2015 • ANLAŞMALI BOŞANMA ( Oluşan Karar Kesinleşinceye Kadar Eşlerin Bu Yöndeki Diğer Bir İfadeyle Gerek Boşanmanın Mali Sonuçları Gerekse Çocukların Durumu Hususunda Kabul Edilen Düzenlemeleri Kapsayan İrade Beyanından Dönmesini Engelleyici Yasal Bir Hüküm Bulunmadığı ) • ÇEKİŞMELİ BOŞANMA ( Anlaşmanın Bozulması İle Anlaşmalı Boşanma Hükmü Bütünüyle Geçersiz Hale Geleceği ... Devamını Oku »

Eylem sırasında hastalığın etkisiyle hareket ettiği ve eylem sırasında fiil ehliyetinin bulunmadığı, kusur izafe edilemeyeceği Devamını Oku »

Sözleşme dışı veya fazladan imalât gerçekleşmesi durumunda bunların bedeli taraflar arasında kararlaştırılmadığından, 818 sayılı BK'nun 366 ( 6098 sayılı TBK'nun 481 ) ve 413. ( 6098 s. TBK'nun 529 ) maddeleri uyarınca yapıldığı tarihteki piyasa fiyatlarıyla hesaplanmalıdır Devamını Oku »

Boşanma Yönünden Kesinleşen Karardaki Maddi ve Manevi Tazminat Alacakları İçin Kesinleşme Koşulu Aranmaksızın İcra Takibi Yapılabileceği Devamını Oku »

Boşanma sırasında nihai olarak anlaştıklarını bildirdikleri ve nafaka isteğinden feragat edildiği, davacının bu beyanında açıkça yoksulluk nafakasından söz edilmemiş ise de kendisini bağlar. Anlaşmalı boşanmanın kesinleşmesi ile istenebilecek tek nafakanın çocuklar için iştirak nafakasıdır. Devamını Oku »

Davacı-davalının katılma alacağına ilişkin ıslahın TMK m. 178 uyarınca bir ( 1 ) yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu yönündeki bozma kararına, yerel mahkemece "davanın on ( 10 ) yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu" şeklindeki gerekçe ile direnmesi, yerinde olup onanmalıdır. Devamını Oku »

ahkemece, davalı koca tam kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de davalı kocanın eşine bağımsız ev temin etmediği, 18 kişiden oluşan akrabaları ile yaşamaya ve onlara hizmet etmek zorunda bıraktığı, davacı kadının da eşini sevmediğini söyleyip eşinin anne babasına oğullarını evlendirmelerini söylediği, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan olaylarda, her iki tarafın eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kocanın tam kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi tazminat isteğinin kabulü doğru görülmemiştir. Devamını Oku »